| |
Leserbrief zur Meldung: Union will Solarförderung
stärker kürzen vom 30.11.2010 Die Union, zumindest, ihr
Energiepolitischer Sprecher Thomas Bareiß zeigt ihr wahres
Gesicht, die Solarförderung soll weiter und noch stärker
gekürzt werden. Nach einer Kürzung von 25% im Jahre 2010
und einer weiteren um 13% für 2011 ist es dem Energiesprecher
noch nicht genug, er will der Solarenergie weiter an den Kragen.
Er spricht von massiver Überförderung und Fehlanreizen,
er sehe dringenden Handlungsbedarf. Alle Beteuerungen zum Ausbau
der erneuerbaren Energien und Rückbau der fossilen und Atomaren
Energien werden hiermit zum reinen Lippen-bekenntnis einer demokratischen
Partie. Man predigt Solar aber säuft fossil und atomar.
Anstatt sich für die Kürzung der Atom- und Kohlesubventionen
auszusprechen, die sterbende Energie-Systeme künstlich und
teuer am Leben erhalten, die für den Klimawandel verantwortlich
gemacht werden können und hochgiftige atomaren Müll auf
Jahrhundertausende hinterlassen, für den es kein tragfähiges
Entsorgungskonzept gibt, wird hier versucht, einem zukunftsfähigen
und Arbeitsplätze schaffenden Energiegewinnungssytem das Wasser
abzugraben.
Den CDU-Sprecher Bareiß treibt die nackte Angst, dass der
Ausbau der Photovoltaik-Solarstromerzeugung aus dem Ruder laufen
könnte. Wessen Ruder ? Es ist doch wunderbar, wenn Hausbesitzer
und Bürger in ihre eigene Stromversorgung investieren oder
sich in Bürgerkraftwerken organisieren. Das Ziel ist Freiheit,
Selbstversorgung und das Geld im Lande lassen, Freiheit von den
Multikonzernen und ausländischen Energielieferanten aus diktatorisch
regierten Ländern, die das Wort Umweltschutz kaum buchstabieren
können. Freiheit von immer teurer werdenden und die Umwelt
schädigenden Energieformen. Man kann es nicht oft genug wiederholen.
Wir müssen JETZT und sofort auf eine nachhaltiges Energiesystem
umsteigen.
|
Die Sonne leuchtet uns noch vier Milliarden Jahre
kostenlose Energie auf die Erde, jedoch sind Erdöl, Erdgas
und Uran in rund 40 Jahren zu Ende, die Kohlenstoffdioxid (CO2)
speiende Kohle in knapp zweihundert Jahren, und verstärkt zudem
den Klimawandel.
Im Gegensatz zur Milliarden Förderung an alte Energieformen
ist ein Anteil von 3,5 Cent pro kWh für alle erneuerbaren Energieformen
wie Solarkraft, Wasserkraft, Windkraft, Biomasse, verkraftbar und
tragbar, zumal diese gesetzliche Förderung staatsneutral ist,
der Stromkunde selbst bezahlt den Beitrag zur Energiewende.
Wenn man das Halbsatzspiel hier einsetzen würde, könnte
der Energiesprecher sagen,
- Wir müssen die massive Überförderung der Atomenerige
schützen,
- Es herrsche dringender Handlungsbedarf, um den Absatzmarkt für
Fossil- und Atomstrom zu schützen.
- Die Solarstromproduktion läuft aus dem Ruder, wir können
sie nicht kontrollieren und dabei etwas verdienen, Also Deckel
drauf.
Aber Deckel drauf heißt auch, eine zukunftsfähige Energieversorgung
abwürgen, unseren Enkeln eine strahlende Atomhalde zu hinterlassen,
und sie weiterhin in die Hände von ausländischen Energieverkäufern
mit steigenden Preisen zu treiben. Apropos Fehlanreize, dem Thema
Urwaldvernichtung durch Palmölproduktion könnte leicht
der Boden entzogen werden, wenn der Bonus für Nachwachsende
Rohstoffe (NaWaRo) sich auf in Deutschland produzierte Biopflanzen
beschränkt würde. Das Gesetz zum Vorrang erneuerbarer
Energien (EEG) wurde kürzlich wieder geändert, die Union
hätte es in der Hand gehabt, die Urwälder zu schützen.
Hermann Schubotz, Freilassing |
|